仅8.5%公众高度警惕AI“幻觉”，老年人陷“双低”困境

你(nǐ)知道AI也(yě)会犯错吗？你知道它也会有(yǒu)算错题、说假话、逻辑混乱等“幻觉”吗？你觉得(juéde)大模型(móxíng)有偏见吗？你认为它是否维护伦理，是否中立，是否公平？近日，在2025上海科技节期间举办的第四届上海科技传播大会上，上海交通大学媒体与传播学院(chuánbōxuéyuàn)发布了一项聚焦生成式人工智能(réngōngzhìnéng)发展与数字传播的研究，对这些问题开展调研发现，对大模型AI幻觉高感知的公众比例不足一成，而使用频率越高、AI素养越强、学历越高的公众感知幻觉程度更低。

最新研究显示，面对大模型AI可能产生的(de)“幻觉”（如算错题(cuòtí)、说假话、逻辑混乱、制造虚假信息(xìnxī)等），仅有8.5%的公众保持高度警觉。近三成（29.7%）公众几乎未察觉AI可能制造虚假信息，45.6%的受访者缺乏具体(jùtǐ)风险理解。

该研究同时发现，年龄越大的受访者，自评的AI素养(sùyǎng)越低，技术理解与(yǔ)应用能力明显落后(luòhòu)于年轻群体。中老年群体还面临对“技术可控性”信心下降的问题，表现出较(chūjiào)强的无力感与技术回避倾向。这种代际差异限制了老年人在智能化社会中的深度融入。

研究也观察到(dào)积极变化：2023年至2025年间，认为自己“能够评估大(dà)模型AI功能与局限性”的受访者比例从59.7%大幅上升至85.7%，显示公众认知能力(nénglì)在提升。

为提升公众AI素养(sùyǎng)，该研究团队徐剑教授建议：

在公共教育体系（特别(tèbié)是中学与大学阶段）嵌入AI素养课程，整合“识别幻觉”和“理解算法偏见(piānjiàn)”内容。

相关平台建立AI输出的风险(fēngxiǎn)提示机制。

媒体机构构建“AI幻觉公共案例库”，开展案例传播与批判性解读，帮助(bāngzhù)公众习得识别(shíbié)策略。