谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场，开发者评价两极分化

北京时间6月6日，谷歌推出升级预览版大模型Gemini 2.5 Pro（0605），并(bìng)表示这会在几周(jǐzhōu)后成为正式的稳定版本，适用于企业级(qǐyèjí)应用。 Gemini 2.5 Pro是谷歌旗舰模型(móxíng)系列，在前三个月公布了几个预览版，此前也一直在大(dà)模型竞技场LMArena排名第一，这一次更新(gēngxīn)的版本(bǎnběn)各方面的分数都超过了此前的版本，继续排在榜一。 不过，第一财经也(yě)询问了一些开发者，他们认为，不能完全相信榜单，要看实际体验和(hé)绝大多数开发者的(de)选择，此前Gemini的模型表现各有优劣，开发者评价两极分化(liǎngjífēnhuà)，目前刚出来大家或许要用一用才能有更客观的评价。 根据谷歌官方博客，最新2.5 Pro 在多项AI性能基准测试中取得了更高(gāo)的(de)分数，在 LMArena上Elo分数（衡量模型(móxíng)相对技能水平的评分）提升了24分，目前以1470分的成绩(chéngjì)保持领先。 具体领域上，谷歌称，最新模型在代码方面继续表现出色，在 Aider Polyglot 等高难度编程(biānchéng)基准测试中保持领先。此外，它在 GPQA（研究生(yánjiūshēng)级别的(de)问答(wèndá)测试）中的成绩超过了OpenAI的o3、Claude 4以及DeepSeek-R1的最新版。在“人类的最后(zuìhòu)考试(HLE) ” 中成绩达到21.6%，比OpenAI的o3多出(duōchū) 1.3个百分点。 在(zài)谷歌模型发布(fābù)后，业界知名的测评方大模型竞技场 (lmarena.ai)发布了一份新的榜单，显示2.5 Pro新版在总分和所有子榜单位列第一，包括文本、视觉、数学(shùxué)、创意等。 不过，“高分低能”的(de)产品此前也有过，不乏开发者对这个榜单存疑。例如，从编程体验上来说，Anthropic的Claude系列模型(móxíng)是公认较为好(hǎo)用(hǎoyòng)的基座模型，此次在榜单的成绩并不突出。有海外(hǎiwài)网友表示，2.5 Pro新版的表现确实很好，但是不如Claude 4 Opus。 有行业(hángyè)人士认为，这一问题或许是榜单评测问题，只是让AI完成基础的任务，但对Agent的能力评测有限，但从实际应用过程中，Claude模型(móxíng)在(zài)Agent方面做(zuò)了专门优化，可以在大规模、系统化、长时间的编程任务中表现出色，和行业拉开距离。而谷歌在Agent方向还没怎么(zěnme)发力。 一位开发者用C++编程语言较多，他对记者表示，Claude比(bǐ)Gemini强太多，“任何Claude和(hé)o3无法解决的问题，Gemini从没有一个能(néng)解决；但(dàn)反之，Gemini 写不对的，往往Claude能写对。” 上述开发者认为，Gemini擅长的是(shì)长上下文和多模态，而(ér)Claude前端更优，目前看可能还是这一格局。 不过，另一位用Python和typescript编程语言(biānchéngyǔyán)的(de)开发者体验并不相同，最近一个月，他无论在工作场景还是Cursor场景都全面转为(zhuǎnwéi)了Gemini 2.5 pro，发现代码写得比Claude 3.7好，生成的网页更(gèng)漂亮(piàoliàng)，写出来的文案也更好。 目前看起来，在不同(bùtóng)的生产场景和(hé)个性化工作中，各个模型的体验和口碑并不相同。 大模型竞争进入下半场，模型基础能力差距逐渐缩小，模型之间的较量正在(zài)从单纯(dānchún)的跑(pǎo)分转向更复杂的维度，模型的真正价值，越来越取决于在特定场景下的表现能否赢得开发者的投票。 不过，除开能力，使用成本也(yě)是开发者较为看重的一个因素，目前来看(láikàn)，Gemini比OpenAI的 o3、Claude 4 Opus和Grok 3都要更有性价比，但(dàn)仍然是国内(guónèi)DeepSeek的R1最便宜。 Gemini 2.5 pro的输入价格(jiàgé)1.25美元，输出为10 美元/百万Tokens。而o3在输入和输出价格方面(fāngmiàn)则高至(gāozhì)10美元和40美元每百万Tokens ，Claude 4 Opus价格更高。针对此次更新，谷歌表示新模型(móxíng)引入了“思考预算”功能(néng)，能让开发者更好地控制成本和延迟。 榜单分数是起点(qǐdiǎn)，真正的较量，在无数开发者和企业的工作和落地(luòdì)中展开。谁能更好地解决核心问题，谁就能赢得竞争的主动权。 (本文来自(láizì)第一财经)